模拟城市中文网

 找回密码
 入住
搜索
查看: 6346|回复: 25

真的觉得成都绿地中心好炫哦,全球第七高

[复制链接]
发表于 2013-4-5 17:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是成都的绿地中心-468公馆(在建),468米,全球第七高,要是做成插件的话……

[ 本帖最后由 780841409 于 2013-4-5 17:36 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入住

x
发表于 2013-4-5 18:03 | 显示全部楼层
应该很困难
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-5 18:32 | 显示全部楼层
原帖由 269826429 于 2013-4-5 18:03 发表
应该很困难

衔接恰当
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 18:42 | 显示全部楼层
成都的天际线就靠它来撑起了    修啊修  快点修啊
话说以后说不一定全球最高的楼全是中国的  详看各地规划  一个比一个高

[ 本帖最后由 wendf 于 2013-4-5 18:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 19:40 | 显示全部楼层
总之等他修完了再做插件吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 20:27 | 显示全部楼层
这个顶替了曾经的世界第七高:南京“绿地中心—紫峰大厦”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 20:35 | 显示全部楼层
中国建造高楼还有一个作用显现出来了  做成插件
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-5 20:57 | 显示全部楼层
原帖由 wendf 于 2013-4-5 18:42 发表
成都的天际线就靠它来撑起了    修啊修  快点修啊
话说以后说不一定全球最高的楼全是中国的  详看各地规划  一个比一个高

呵呵,这倒是错了,迪拜现在共酝酿着三个超高楼计划,一个八百多米,一个九百多米,还有一个一千二百多米( 但是由于资金不足,计划正在无限烂尾
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-5 21:02 | 显示全部楼层
原帖由 yuxiangnan 于 2013-4-5 20:35 发表
中国建造高楼还有一个作用显现出来了  做成插件


其实关键在于还要有人肯花功夫无私贡献,这类楼建模的话会十分麻烦(可以偷个大大的懒,比如拉出一个竖着的长方体,四面贴上一样的图
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 22:45 | 显示全部楼层
貌似成都松软的地表不太适合修建高楼。建高楼的话,地基估计要钻很深,才能钻到坚硬的岩体。

成都还是应该是那种休闲的样子。那才是特色,才符合民众的生活面貌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 22:57 | 显示全部楼层
现在的许多中国城市疯狂地建造高楼进行攀比,分明是一种炫富心理。有些地方甚至过度城市话——城市畸形发展...中国正缺城市规划方面的人才啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 23:34 | 显示全部楼层

回复 11# 的帖子

人才根本不缺,全中国一年怎样也有成千上万的城规毕业生,就算取其中的5%也足以够各级政府的人才更新,而且很多城市也不是没能力去借"外脑"。问题还是出在地方政府的思维上……

[ 本帖最后由 ccy016 于 2013-4-5 23:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-6 03:12 | 显示全部楼层
原帖由 780841409 于 2013-4-5 20:57 发表

呵呵,这倒是错了,迪拜现在共酝酿着三个超高楼计划,一个八百多米,一个九百多米,还有一个一千二百多米( 但是由于资金不足,计划正在无限烂尾 ) ...

好吧  我忘掉了迪拜这个地方     不过等中东把石油被挖完了看他们还得瑟的起来不。。。。。

  不过各地修建高楼真是疯狂  一个要比一个高  = =

[ 本帖最后由 wendf 于 2013-4-6 03:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-6 03:22 | 显示全部楼层
原帖由 megie 于 2013-4-5 22:45 发表
貌似成都松软的地表不太适合修建高楼。建高楼的话,地基估计要钻很深,才能钻到坚硬的岩体。

成都还是应该是那种休闲的样子。那才是特色,才符合民众的生活面貌。 ...

其实地质不是问题  反而成都的地质还是可以的   你想想08年地震  成都都没什么事的说

关键在一点  成都的市区周围有5个机场    4个军用机场   一个民用双流机场   飞机随时从上空飞过

限高    想修高楼还得去和空军谈判   政府都无力了           现在还在着手迁移机场的事宜  = =

ps 我以前在成都北面读过书   北面有陆航团    基本天天都有直升机飞过   包括新型武直10 什么的神秘型号
    现在在西北面读书   这边有一个成飞公司   设计制造歼7   歼10   FC-1   歼20    还有各种神秘机型  电子战飞机啊   无人机啊什么的
   顺便说一下  其实我算是一个半调子的军迷   特别喜欢空军战斗机    像上述飞机  在学校上空经常看到     特别是有一次歼20低空飞过   帅爆了

我好像说多了  。。。。。

不会被国安请去喝茶吧 。。。。大半夜的不会被发现吧 。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-6 08:55 | 显示全部楼层
在2020年的时成都又要修完第二国际机场了,因为双流满负荷
我在地理课上听老师说楼房的地基是楼高的三分之一啊,其实挖的深没问题,关键要是挖到了地下河、化石什么的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-6 09:46 | 显示全部楼层
大连的绿地中心在建中……512m
貌似全球第4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-6 10:10 | 显示全部楼层
绿地是全球500强,现在成都商报华西都市报每天都在打绿地的广告,继这栋大楼之后又有无数他旗下的住房涌现………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-6 14:28 | 显示全部楼层
紫峰大厦造型很不错的说~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-7 16:21 | 显示全部楼层
成都现在是百姓按自己的方法过,吃串串打麻将上茶楼。就是各种地产商在吹牛X,建的都特么是鬼城。成都工资水平太低,物价又非常高,大部分人根本跟造城运动没关系。我经常去的一家购物中心(只是因为那家电影院不错,而且唯一一家C&A也在那边,看腻了HM什么的还有点选择余地)就在市中心,冷清得跟个什么一样。成都的造城运动(城市综合体)已经在全国非常典型到病态的地步了。
再说这小盆地的空气质量差得很,登高也望不远,在地上的人也看不清楼到底多高,倍儿没意义。感觉成都很喜欢这种面子工程。

话说造塔这事在意大利也有,记不得叫什么城市了,当年中世纪的人们建塔炫富,所有人都在建高塔,甚至以我造了几座塔吹嘘。最后小小的城市里挤了数十座没用的高塔。看妹尾河童的书写到这部分时还真有观今亦见古无古不成今的感觉。呵呵。

[ 本帖最后由 305476877 于 2013-4-7 16:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-8 20:42 | 显示全部楼层
成都人路过,其实这种楼有没有都无所谓,成都特点不是高楼打造的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 06:42 | 显示全部楼层
很漂亮~外观我喜欢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 10:44 | 显示全部楼层
這張圖好漂亮.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 22:48 | 显示全部楼层
很科幻
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-10 19:43 | 显示全部楼层
原帖由 megie 于 2013-4-5 22:45 发表
貌似成都松软的地表不太适合修建高楼。建高楼的话,地基估计要钻很深,才能钻到坚硬的岩体。

成都还是应该是那种休闲的样子。那才是特色,才符合民众的生活面貌。 ...
用摩擦桩,按照你这说法,上海一幢楼都起不来了
还有基础和地基是两个东西哦

[ 本帖最后由 mrxia 于 2013-4-10 19:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-13 21:10 | 显示全部楼层
那个啥,成都现在有187个已规划的城市综合体,许多写字楼都是提供给世界500强公司的(现有229家入驻成都据说到了明年会突破300),为了给城市交通建设等基础建设提供资金嘛(擦12年成都GDP8000忆了都)。其实他修高楼是他的事,和平头老百姓都没啥太大的关系;再怎么修高楼成都人还是会在全城4000多家茶楼里喝茶的啦~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-19 09:35 | 显示全部楼层
10L+1 。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住

本版积分规则

小黑屋|手机版|模拟城市中文网

GMT+8, 2024-4-23 18:28 , Processed in 0.027850 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表