模拟城市中文网

 找回密码
 入住
搜索
查看: 3901|回复: 12

看看这种交通工具 转载

[复制链接]
发表于 2010-8-20 11:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
立体快巴示意图。 资料图片

南都讯 记者 刘凡 实习生 黄雯怡 地铁造价高,BRT占道,用什么方法能比较好地解决地面公共交通难题呢?看看这项深圳企业发明的立体快巴吧。它是地面火车和汽车的结合体,汽车可从快巴底下穿过。昨天这一发明登上了纽约时报的封面报道。
2米以下小车可从它底下穿行
据该发明设计者宋有洲介绍,这项公共交通新技术的设计理念,充分利用小汽车上部的空间,上面搭载乘客,底层是镂空的,小轿车面包车都可从快巴中间穿行,从而实现地铁和BR T的主要功能———快速交通。
“BR T占用道路资源,而且增加交通拥堵。地铁造价高,施工周期长,投资大,而我设计的立体快巴,全部造价仅为5000万。”宋有洲表示这5000万元用于道路的简单改造以及车辆生产费用,但每次可搭载乘客达上千人。
根据宋有洲提供的示意图,这种快巴分为四节,每节长10米,底层高度为2.2米,总高度为4.5米,横跨两个行车道。模拟效果显示,它如同一辆在公路上奔跑的短列车,并且下层底下可以通行2米以下的小汽车,互不干扰,以此避免公交车和小汽车争路的现状。
今年底将在北京试运营
宋有洲表示他的发明于去年年底设计完成,目前已经获得国家专利。该发明今年在北京举行的科博会上首度公开亮相后,一炮走红。中央电视台、纽约时报等多家媒体对他的发明都很感兴趣,纷纷进行报道。目前这项设计的全部图纸将于本月底完成,现已联合南车集团进行制造生产,预计今年年底将在北京门头沟投入试运营。
这项发明在网上引起网友的热烈讨论。有网友担心,轿车在下面走会不会影响司机视线,从而引发交通事故,还有网友质疑这么大体积的车辆该如何解决拐弯问题。宋有洲表示,这些问题他在设计时都有所考虑。比如下层行驶车辆的视线问题。由于快巴底层两侧是镂空的,且有很多参照物,所以即使在下层行驶,也不会影响司机视线。对于拐弯问题,宋有洲称,立体快巴完全参照BR T交通信号原理,当它与轿车同步行驶时,一旦遇到路口、转弯情况,前方红灯及快巴身上的红灯会亮,轿车先停十几秒,待快巴转弯后再走。大多数网友对这种新概念公交的创新性表示赞许,认为它首次实现火车与公交车的结合。
这种新发明何时能与深圳市民见面呢?宋有洲表示,他将带这项发明参加11月在深圳举行的高交会。
两大疑问
1、下层行车会否影响视线?
宋有洲:由于快巴底层两侧是镂空的,且有很多参照物,所以即使在下层行驶,也不会影响司机视线。
2、如何解决拐弯问题?
宋有洲:立体快巴完全参照BR T交通信号原理,当它与轿车同步行驶时,一旦遇到路口、转弯情况,前方红灯及快巴身上的红灯会亮,轿车先停十几秒,待快巴转弯后再走。
[tr][/tr]
北京年底将运营"立体快巴" 上层搭客下层通车(图)




每次可载乘客上千人;横跨两个车道,总高4.5米,2米以下小汽车都可在它底下通行




[ 本帖最后由 800yy 于 2010-8-20 11:12 编辑 ]
发表于 2010-8-20 12:14 | 显示全部楼层
这是一个非常好的设计,从资源和科技等角度来说,这都称得上是一项伟大的革新.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 12:19 | 显示全部楼层
這篇好像發在海市蜃樓比較好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 12:31 | 显示全部楼层
这个不错,适合直线大道,但大道交叉路口的安全很成问题,主要是国内喜欢抢黄灯的司机太多
而且他的行驶轨道应该被防护栏保护起来,不然遇到不按行车道驾驶的司机有点麻烦,不过在其地下的汽车想转弯就困难了

不管怎么说看看在北京的试运营怎么样,还是很看好这种交通工具的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-20 12:34 | 显示全部楼层
呵呵   那麻烦  版版  转下咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 12:43 | 显示全部楼层
这个之前已经有人发过了的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 12:53 | 显示全部楼层
拐弯的时候十字路口那肯定要赌呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-20 14:07 | 显示全部楼层
1、下层行车会否影响视线?
宋有洲:由于快巴底层两侧是镂空的,且有很多参照物,所以即使在下层行驶,也不会影响司机视线。
2、如何解决拐弯问题?
宋有洲:立体快巴完全参照BR T交通信号原理,当它与轿车同步行驶时,一旦遇到路口、转弯情况,前方红灯及快巴身上的红灯会亮,轿车先停十几秒,待快巴转弯后再走。


不过  走大道 应该是可以的   

而且觉得 轨道应该在  快车道   比较合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 14:18 | 显示全部楼层
适合平原城市,山地城市比较看好单轨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 14:44 | 显示全部楼层
一般小城市倒是用不上这个东西,但是大城市有了他太有创意了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 14:44 | 显示全部楼层
轿车先停十几秒不是更容易塞車嗎?
而且速度快得情形要停車是否會被追撞?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-21 09:01 | 显示全部楼层
也只是说  不像BRT  或者 轨道车    单独占用一条道

而且施工费用也不会很高   

相对于  电车  和  BRT 这个更充分的利用了空间
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-14 14:27 | 显示全部楼层
期待在生活中看到,吼吼~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住

本版积分规则

小黑屋|手机版|模拟城市中文网

GMT+8, 2024-3-29 17:40 , Processed in 0.031131 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表