RCI需求探讨以及“行业需求占比系数”

dirace

本文的考察结果可能充满谬误，请各位带着火眼金睛观看。
    涉及部分公式推导，参见附件贴图。
   本文基于文中两贴给出的两个重要结论：人口与总需求数一一对应；EQ变化导致行业需求数变动；揭开SM4系统模型的一角，提出SM4系统存在的“行业占比系数”表格，用于指导RCI规划。

文中提到的两贴是：
http://www.simcity.cn/thread-29644-5-4.html；        
http://www.simcity.cn/thread-46378-1-1.html，

[ 本帖最后由 dirace 于 2012-1-28 15:13 编辑 ]

文艺喵

表示第一眼被唬住了

dirace

呵呵，一些简单函数，主要还是帮助通盘理解人口与需求种类的关系。

原帖由 文艺喵 于 2012-1-28 16:46 发表
表示第一眼被唬住了

dirace

晕哪，再仔细盘算结果以及重新翻阅各大拿的文章，可以确认，这个占比系数就是以前发过的“适龄劳动力就业意向表（WorkforceDrivers(Demand of occupation)）”的数据表格。事实上引号内的中文翻译不是很精确。所有的系数之和为149%，该和需要剔除农业。这就意味着，本城中所有的C+I的岗位数之和，乘以1.49，即为C+I岗位引起的R需求增量。再考察城市人口与工作人口的健康系数，其范围[1/0.6,1/0.4]=[1.6,2.5]，意味着，如果所有工作人口都就业，且刚满足工商岗位的情况下，R需求的增量小于当前的总人口数。（当然这个结论没什么实在的意义，只是对比着两个系数）。
RCI研究的一个帖子，跟我这个相似：http://www.simcity.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=26955&amp
workforce的表格在很多帖子里都出现过

MGXGOD

噢噢，看起來是個很有研究的帖子
我研究過的資料也給你看看

崗位與需求的關係
http://www.simcity.cn/thread-94846-1-1.html



各收入與IQ的需求回饋
http://www.simcity.cn/thread-94934-1-1.html



另外，workforce的表格我的確有拿來做參考
但是由於圖太小，我重做了一份大張的




另外我的研究帖也歡迎你看看
http://www.simcity.cn/tag.php?name=X_GOD%E5%87%BA%E5%93%81&page=2