征集500年以上的城市图片讨论环境与城市发展的关系

johnjh002 · 发表于 2013-1-10 11:45

很多城市都是前期发展的可以但时间一长管理就很繁琐而且大部分坚持不到千年的千年的城市大部分也都毁于一旦了

calvin311222913 · 发表于 2013-1-10 11:50

要是前期發展得太快, 時間一長交通等問題就出來了

也很容易黑樓....

johnjh002 · 发表于 2013-1-10 11:55

原帖由 calvin311222913 于 2013-1-10 11:50 发表
要是前期發展得太快, 時間一長交通等問題就出來了
也很容易黑樓....

交通也是城市设计的前期问题如果放在中期管理就费时费力了资金的消耗也是不容忽略的

风云哈 · 发表于 2013-1-10 14:36

主要水电以时间的推移而消耗！解决这个水电，只能从邻城进口，垃圾出口！费用可能高点！但如果你合理的调整税收就不怕了！教育方面，在你的建筑如果点上历史，我觉得时间越长他的教育人口就会减少！目前就想怎么多！

calvin311222913 · 发表于 2013-1-10 16:11

有時候也有為了解決通勤時間而在後期修輕軌之類的情況

話說城市的資金到了後期應該是很充足的說..

johnjh002 · 发表于 2013-1-10 19:47

原帖由 风云哈 于 2013-1-10 14:36 发表
主要水电以时间的推移而消耗！解决这个水电，只能从邻城进口，垃圾出口！费用可能高点！但如果你合理的调整税收就不怕了！教育方面，在你的建筑如果点上历史，我觉得时间越长他的教育人口就会减少！目前就想怎么多！ ...

水电由临城提供使我耳目一新
不过从现实考虑的话还是自己城市独立拥有的好要不会受制于临城毕竟经济发展命脉有别人掌控的话对方提价也只有接受当然游戏里没法显示
教育人口会有的不过因为良良结合优生优育选择人口素质会很高的对高科技发展有好处的这是我分析得出的两点不惜赐教

johnjh002 · 发表于 2013-1-10 19:51

原帖由 calvin311222913 于 2013-1-10 16:11 发表
有時候也有為了解決通勤時間而在後期修輕軌之類的情況
話說城市的資金到了後期應該是很充足的說..

轻轨一般是为城市外围发展建设的
市中心一般还是以地铁为主到底是地面好呢还是地下好呢
估计城市的发展和树木的生长差不多只有根基好枝杈才状实
也就是说市中心发展正常与合理是很重要的轻轨的沿线
发展是对中心起着支持与保护的作用的
欢迎讨论

德州屠夫 · 发表于 2013-1-11 01:18

健康运行了1500年无黑楼。曼哈顿 http://www.simcity.cn/thread-113522-1-1.html 献丑了

johnjh002 · 发表于 2013-1-11 08:36

原帖由 德州屠夫 于 2013-1-11 01:18 发表
健康运行了1500年无黑楼。曼哈顿 http://www.simcity.cn/thread-113522-1-1.html 献丑了

欣赏了想看看城市数据资料参考一下外表不错想知道内在怎么样

德州屠夫 · 发表于 2013-1-23 02:04

原帖由 johnjh002 于 2013-1-11 08:36 发表

欣赏了想看看城市数据资料参考一下外表不错想知道内在怎么样

其实没什么内在，也没什么特别的，只是把一大块地图分成若干区域来建设，不急着起高楼，任其发展一段时间达到供需平衡即可，优先建设高收入住宅这样有新出现的高商会优先进入工作、至于拟真城市难点就是没在自己想的地方出现想要的楼那就必须得拆，直到等到想要的楼出现为止（这时可以去开发其他区域）

		自动登录	找回密码
密码			入住

征集500年以上的城市图片 讨论环境与城市发展的关系