【问题】探讨

firfly · 发表于 2003-9-29 12:38

我玩的是小地图，人口发展到7000多，能用于规划的土地已经快没有了。教育、健康等水平都不错，住宅、商业、工业比例差不多是6：3：1，中、高收入住宅超过低住宅，商业也是如此。<br /><br /> 目前中住宅、中商业的需求都较高，但没有更多的土地来规划了。我将环境条件好的地段都划分成中密度，可就是见不到高楼，所以人口一直上不去。不知各位对此有何建议？

eshow · 发表于 2003-9-29 13:30

先发展一下邻城喽

SGYKing · 发表于 2003-9-29 19:49

尽量将中高收入的税率调高，让城市向上发展，避免城市横向发展！尽量提高地价，然后将住宅区足见升到高密度，你会看到一座座高楼大厦取代那些别墅和小庄园！<br />这是在下的一些经验，不一定完全正确，只能给你做参考！

奈林 · 发表于 2003-9-29 20:40

我想应该是提高土地价值吧，提高税的我没试过，不提高税也出现高楼，不过也只是7级的楼，没建过8级的。

firfly · 发表于 2003-9-30 08:16

<div class='quotetop'>QUOTE(eshow @ 2003-09-29 13:30:36)</div><div class='quotemain'> 先发展一下邻城喽 </b>[/QUOTE]<br />我想一个城市一个城市的建设，还不想采取那种以牺牲临城为代价的方式。

firfly · 发表于 2003-9-30 08:45

<div class='quotetop'>QUOTE(SGYKing @ 2003-09-29 19:49:55)</div><div class='quotemain'> 尽量将中高收入的税率调高，让城市向上发展，避免城市横向发展！尽量提高地价，然后将住宅区足见升到高密度，你会看到一座座高楼大厦取代那些别墅和小庄园！<br />这是在下的一些经验，不一定完全正确，只能给你做参考！ </b>[/QUOTE]<br />我的税收在低、中、高住宅的比例大约为3：12：8，低收入已经较少了，但密度上不去。中、高收入住宅的税率都在7%左右，低住宅近10%，若提高中高住宅税率，不是会让中高住宅需求减少吗？目前我也少量规划了一些高密度住宅，可是没有什么高建筑 :(

firfly · 发表于 2003-9-30 08:47

<div class='quotetop'>QUOTE(nailin @ 2003-09-29 20:40:52)</div><div class='quotemain'> 我想应该是提高土地价值吧，提高税的我没试过，不提高税也出现高楼，不过也只是7级的楼，没建过8级的。 </b>[/QUOTE]<br />目前住宅区的土地价值都是高。但建筑最好也就是300多人容量的。

柏亚 · 发表于 2003-9-30 11:59

firfly，以后发表文章的时候请把要说的话放在一个帖子里。<br /><br />当城市土地紧张的时候，可以发展一下邻城，如果城市周围的邻城发展良好，会带动本地的商业、工业，从而使得住宅人口出现较大的改善。

奈林 · 发表于 2003-9-30 12:08

<div class='quotetop'>QUOTE(firfly @ 2003-09-30 08:47:50)</div><div class='quotemain'> 目前住宅区的土地价值都是高。但建筑最好也就是300多人容量的。 </b>[/QUOTE]<br />土地价值我想不只是显示出来那个土地价值，跟很多因素有关系，比如说学校，医院，公园，各种特殊建筑物等等。我的住宅区现在都是千人以上的楼房，最多的6000（低收入），但显示的那个土地价值并没有满

地球发动机 · 发表于 2003-9-30 12:20

你小城市布满了还是只有7000人？<br />那么，检查一下水管系统吧。没有水的话可是不会出现高楼的啊！

ava · 发表于 2003-9-30 13:21

侵略扩张好了!<br /><br />呵呵，开玩笑的<br /><br />这一直是我最头痛的问题!

tigerking · 发表于 2003-9-30 14:31

我的感觉大地图才是一个整体。<br />所以，多个邻城同步发展，是最好的。<br />这和现实世界差不多。<br />大城市之所以成为大城市，其实都和周边邻城的发展分不开的。<br />无论是上海还是伦敦，周围都有很多卫星城。

soaring · 发表于 2003-9-30 16:07

我的一个纯居住小城，建在一个中等商业城市（商业人口约4万）旁，居住需求量很大，开始时只让低收入居民进入（税率调节），只建一个医院，一个中学，两个小学，人口达到约25000人。当教育上升到100左右后，允许中收入和高收入进入。城市人口迅速增长，而同时低收入人口大幅下降（应当是居民变富了），人口增加到六万人，（中收入占50%左右），而土地只用了约3/4。<br /><br />我的感觉是城市职能分开较好，居民城市不要加商业。但是工业和商业可以在一起发展。

柏亚 · 发表于 2003-10-1 07:58

这里还有一个比较重要的问题，就是人口和建筑物的配合问题。<br /><br />有时候你会看到一幢高收入大楼里面住着穷人，这时候这幢大楼的人口承载能力是最强的，通常来说是居住高收入人群的数倍。但是这种人口的增长并不值得夸耀。<br /><br />所以，能让一个城市中的资源最大化的良性使用才是游戏的最终目的，否则，一个小城市中挤满了灰色的高收入大楼……又有什么意义呢？

flyingpard · 发表于 2003-10-1 10:22

临城一定要下大力气发展！否则……

		自动登录	找回密码
密码			入住