今天把3D建模的書溫習了一下

天唐永thianz · 发表于 2007-6-22 16:45

還是覺得，3D要成功基本不可能。
2D的雖然只有4個主要角度，但是可以弄很細。

那3d的號召之處就是失敗之處，

新一代的話，現在我只要求有地圖能做到500格之大的，就基本夠了。其他也不要求太多…

其實SC3到SC4感覺是有連接的。SC5其實2D就夠了。多增加些玩法，夠了。角度頂多再加一個平視角。
===================
現在如果，SC5徹底沒戲，也好，那我就放手玩SC4了。

後編：言不及義…不知道在寫什麼…呵呵…
如果3D遊戲角度能轉來轉去，我想，做規劃的應該很會高興吧，直接拿來做就可以了…
不過，城市範圍能多大…
這個問題就夠了…我發現3d城市遊戲都不敢讓大家看鳥瞰圖。就是因為3D模擬城市範圍都很小

[ 本帖最后由天唐永thianz 于 2007-6-22 16:54 编辑 ]

楊過 · 发表于 2007-6-22 20:55

我發現3d城市遊戲都不敢讓大家看鳥瞰圖。就是因為3D模擬城市範圍都很小

不一定啊...
我都說過
CL的最大城市面積是比SC4最大面積大太多了

天唐永thianz · 发表于 2007-6-22 21:55

真的嗎？那抱歉我沒玩過Citylife，不過，有沒有citylife的空照圖，我覺得我不會錯的。
玩3Dmax就知道了…如果citylife面數很多細節很多，不 lag才怪。

ivws · 发表于 2007-6-24 04:46

city什么时候达到几年前《家园》的3d水平就不错了，可以自动调整观察角度，就如同在3dmax里建模一样随意转化观察角度

天唐永thianz · 发表于 2007-6-24 05:46

http://www.gamezworld.de/bilder/news/20060103_CityLife_16.jpg

我感覺CityLife要是再改善的話，就畫面而言，CityLife要好很多。這方面CL勝SCS。

現在，我感覺Citylife輸在SC4在於人行道過寬、模型重覆過多、玩法較簡單。
(還甭管玩家自創模型插件，事實上這一點SC4狂勝CL)

如果CL2能改善以上幾點，基本上，我就能迎接新的時代了……
但是，對我個人來說，重點仍在於，地圖大小，由於我喜歡模擬範圍很大的城市，
甭管理論上3D是否也可達成，就看3d遊戲"實際上運作起來"做不做得到了。

我到現在都沒看過CL大範圍的城市空照圖，即便上面的CL圖對我來說都是小區域而已，我一直想看看，不知道誰有

[ 本帖最后由天唐永thianz 于 2007-6-24 05:51 编辑 ]

ivws · 发表于 2007-6-24 06:48

就模擬範圍很大的城市，觉得5代会有此改进，估计对系统有很高要求，双核，1G内存，256显存等，sc对显存要求都不高，低显存一样可以运行，但画质不好，但内存不够，是根本上不行的
3代到4代可以说是个飞跃，5代不至于飞不起来吧，EA的作品一般都是很牛X的，等needforspeed11出来就知道了，应该可以昼夜更替，打破以往不是白天就是黑夜的传统（所以10不如9）

至于4代不如3代加强版的地方就是，有了昼夜更替却没有四季变化

[ 本帖最后由 ivws 于 2007-6-24 06:49 编辑 ]

22239992 · 发表于 2007-7-4 21:41

虽然我是一个菜鸟,但是我都觉得2D比3D好
就拿<过山车大亨>来说
1.2代虽然是2D画面,但是它画面却比3代好多了

昱辰 · 发表于 2007-7-25 20:01

如果真正要在SC里面做3D的话
恐怕要用G80核心支持的DX10了

		自动登录	找回密码
密码			入住