模拟城市中文网

 找回密码
 入住
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Orange

你对SimCity Societies(模拟城市社会)的看法?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-8-19 01:57 | 显示全部楼层
两个字"失望"!!!
SC5就算搞成SC4的加强版,我都能接受.
本来认为应该在SC4的基础上更加复杂,更多建筑,更加多样性,更加现实才对.
EA完全断送了SC系列原有的味道!!!!!!!
失望!!失望!!很失望!!非常失望!!

xrr16 xrr16 xrr16 xrr16
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 12:38 | 显示全部楼层
交通,强大的交通系统
很多朋友都说过,任意角度的道路铺设
再就是视角
最好有第一视角仰视
在就是坡度大的地形真实度要更逼真
进一步贴近现实

这么算下来,这个3D系统会很耗费资源

但是现在四核心都快出来了
怕什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 23:41 | 显示全部楼层
原帖由 wc2008 于 2007-7-4 11:00 发表
我觉得sc5偏离了simcity的方向。
我觉得simcity应该更注重对于城市的规划管理,而不是对市民的管理。
在现实中市长不需要知道哪个人不去工作,哪个人会去犯罪…… ...

9494

To LS
AMD已经出了四核了
但是3D运算主要在GPU里面~目前还没有出现[也没有预兆会即将出现]双核显卡
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 23:57 | 显示全部楼层


啊!怎么弄到的
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-26 14:07 | 显示全部楼层
虽然很失望,但是也许会尝试一下
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 12:03 | 显示全部楼层
我要的是SC5不是SCS
哪怕只是画面改进的SC4
一款丢了原本全部优势的游戏(连画面都不见得好)


还搞了一个不符合逻辑的东西
视频介绍原话:“市民不快乐的话就不会去工作”
?????????什么逻辑
他们不工作他们自己怎么活?
就因为那种事儿会集体罢工,社会瘫痪??


扑通盖楼的事见仁见智,也就不说了
交通系统还没4代好,如果开放度还不够的话,NAM也救不了
这房屋的质感,这画面。。。

多说无益,我们需要MAXIS

[ 本帖最后由 ivuzdl 于 2007-8-29 12:24 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-1 21:21 | 显示全部楼层
SCS是新的风格,如果所有SC系列全像SC4的话,那样SC就彻底失败了,就算SCS不出,EA到最后也会一个像SCS一样的SC6啊SC7啊!所以还不如早点适应一下SCS得了,绕一大圈干吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-6 13:59 | 显示全部楼层
卡通化的SIMCITY,不太好玩
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-28 23:59 | 显示全部楼层
只要它是“SimCity”,我就会玩.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-29 00:02 | 显示全部楼层
改变也许可怕
但如果这个世界没有“SimCity”,那个才是真正的可怕
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-29 22:57 | 显示全部楼层
我根本不敢说我不玩scs    想当初买电脑就是冲到3000去的  那怕它在垃圾 那怕我我没有米 我借钱都要给电脑升级
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-6 15:20 | 显示全部楼层
我非常喜欢游戏的新发展方向.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-17 20:19 | 显示全部楼层
这与城市生活版本没有多大区别,大家不用再等待,可直接去玩城市生活
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-2 22:28 | 显示全部楼层
我想知道他在功能上变化,只要是越来越真实越来越全面和科学我就鼎力支持!!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-12 12:50 | 显示全部楼层
这种画面,看了实在是无语~~~
EA怎么会把这种垃圾拿出来糊弄人呢???
想不通~~~
强烈鄙视EA把我心中喜欢的仅次于魔兽的第二游戏糟蹋成这样子~~~
看来还是玩SC4和魔兽争霸去吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-14 13:14 | 显示全部楼层
无语~ 这样的作品真的是对人心灵的摧惨!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住

本版积分规则

小黑屋|手机版|模拟城市中文网

GMT+8, 2024-4-29 16:24 , Processed in 0.040420 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表